<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>逍遥博客：悼芹軒雜記 &#187; 张居正</title>
	<atom:link href="http://www.xiaoyaoblog.cn/archives/tag/%e5%bc%a0%e5%b1%85%e6%ad%a3/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xiaoyaoblog.cn</link>
	<description>一场幽梦同谁近　千古红楼独我痴</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 04:39:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>读《风雪定陵&#8212;&#8212;地下玄宫洞开之谜》</title>
		<link>http://www.xiaoyaoblog.cn/archives/686</link>
		<comments>http://www.xiaoyaoblog.cn/archives/686#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 12:24:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>逍遥昱昕</dc:creator>
				<category><![CDATA[轩中展卷读]]></category>
		<category><![CDATA[万历]]></category>
		<category><![CDATA[定陵]]></category>
		<category><![CDATA[张居正]]></category>
		<category><![CDATA[明史]]></category>
		<category><![CDATA[考古]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xiaoyaoblog.cn/archives/686</guid>
		<description><![CDATA[ 最初对明陵感兴趣，乃因闻听《永乐大典》原本随葬于嘉靖永陵内。吾甚重此书，向以其横遭劫掠、百不存一而极感痛心。欣闻原本仍有全璧之望，不得不关注起明陵来。而京师十三陵，唯定陵开启。故某日看《风雪定陵——地下玄宫洞开之谜》，心下不由自喜。恰近日单位值班室几位老同志，久未休息，领导体贴，见吾等培训归来，故令吾等暂之值班室，而使老同志得空稍稍休息。我亦欣然，携汉王值班，空闲便可略窥定陵风貌矣。
此书章节安排有趣，一章古一章今、一章今一章古，今古交替间，万历年间诸事，与五十年代京城众人，仿越时空，沟通牵连。
 
&#160;
开卷未几，便见开启定陵的主推者——吴晗。而后，极快转入吴晗弥留之际，述其掘陵悔意。又以速写之法，勾出红棺帝骨归途，一衬吴氏痛苦之源，一使此痛隐隐刺入读者心中。
殆笔锋切回最初吴氏寻求开陵初始，以解决学术问题为由，人当无可反驳，然则终其看来，仍不脱草率。而夏鼐、郑振铎二老远见卓识，令人叹服，也更令人叹惋。而当最终拍板的决定，却由周总理作出时，我不得不微微苦笑一下。纵然我无比尊重总理，但学术之争，且不牵扯外围，却交由政治人物拍板决定，总让人无奈。突然有些无耻地想到，吴晗因政治胜利，最终又因政治跌倒，并成为大动荡的序幕——历史，确实常常很无语。
其实，虽然当时保护技术，并不足以完好保存出文物，但新中国万象更新，以及学界试图有所突破，都全可理解，并当十分支持。只是，许多时候，学不仅仅是其本身。它太单纯，又太脆弱。当外界因素轻而易举影响之、侵入之、主导之、取代之，一切本身单纯的目的，都已流云飞散。再痛惜，再后悔，徒劳无益。一切都变不回去。——其实，人生又何尝不是如此。
作者并非一直叙述开掘的过程，而是如前面提到那样，在一章记述之后，就有一章切回万历年间，于定陵的今生同时，娓娓道出定陵的来源。张居正、冯保、高拱、李皇后、朱翊钧、张四维、申时行……等等熟悉的人，又一一出现，开始构建万历年间，那些扑朔迷离的故事。《明朝那些事儿》中，曾提及申时行因皇陵选址而遭人弹劾，不过所叙草草。今次则比较完整了解事态来龙去脉。也算是件意外收获。
提到万历，总又不离那些名闻。祭天祈雨一段，直令我想起《万历十五年》，措辞言语极端相像。而提及郑氏，亦于黄仁宇所断相合，言其知文达理，与万历心想契合，而使朱翊钧灵魂乃有栖息之所。
无奈下班时到，读至郑妃处，不得不离开。而前章提及开掘进度末，却已隐约透出来年将至的暴风骤雨。虽然中断阅读，依依不舍，但断处恰成勾人扣子，引我继续阅读。以我一贯习惯，当于读毕全书后，方下笔记录；今则破例，实则不能抑制书写之欲，而可见该书之可读。
尤于《历史是个什么玩意儿》之后读它，更可反该书可读，及袁书之烂矣。
——己丑腊八   于北大荒养文轩
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.xiaoyaoblog.cn/wp-content/uploads/2010/01/3bc7837d4ee6.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; margin-left: 0px; border-top: 0px; margin-right: 0px; border-right: 0px" title="风雪定陵——地下玄宫洞开之谜修订本" border="0" alt="风雪定陵——地下玄宫洞开之谜修订本" align="right" src="http://www.xiaoyaoblog.cn/wp-content/uploads/2010/01/thumb.jpg" width="171" height="244" /></a> 最初对明陵感兴趣，乃因闻听《永乐大典》原本随葬于嘉靖永陵内。吾甚重此书，向以其横遭劫掠、百不存一而极感痛心。欣闻原本仍有全璧之望，不得不关注起明陵来。而京师十三陵，唯定陵开启。故某日看《风雪定陵——地下玄宫洞开之谜》，心下不由自喜。恰近日单位值班室几位老同志，久未休息，领导体贴，见吾等培训归来，故令吾等暂之值班室，而使老同志得空稍稍休息。我亦欣然，携汉王值班，空闲便可略窥定陵风貌矣。</p>
<p>此书章节安排有趣，一章古一章今、一章今一章古，今古交替间，万历年间诸事，与五十年代京城众人，仿越时空，沟通牵连。</p>
<p> <span id="more-686"></span>
<p>&#160;</p>
<p>开卷未几，便见开启定陵的主推者——吴晗。而后，极快转入吴晗弥留之际，述其掘陵悔意。又以速写之法，勾出红棺帝骨归途，一衬吴氏痛苦之源，一使此痛隐隐刺入读者心中。</p>
<p>殆笔锋切回最初吴氏寻求开陵初始，以解决学术问题为由，人当无可反驳，然则终其看来，仍不脱草率。而夏鼐、郑振铎二老远见卓识，令人叹服，也更令人叹惋。而当最终拍板的决定，却由周总理作出时，我不得不微微苦笑一下。纵然我无比尊重总理，但学术之争，且不牵扯外围，却交由政治人物拍板决定，总让人无奈。突然有些无耻地想到，吴晗因政治胜利，最终又因政治跌倒，并成为大动荡的序幕——历史，确实常常很无语。</p>
<p>其实，虽然当时保护技术，并不足以完好保存出文物，但新中国万象更新，以及学界试图有所突破，都全可理解，并当十分支持。只是，许多时候，学不仅仅是其本身。它太单纯，又太脆弱。当外界因素轻而易举影响之、侵入之、主导之、取代之，一切本身单纯的目的，都已流云飞散。再痛惜，再后悔，徒劳无益。一切都变不回去。——其实，人生又何尝不是如此。</p>
<p>作者并非一直叙述开掘的过程，而是如前面提到那样，在一章记述之后，就有一章切回万历年间，于定陵的今生同时，娓娓道出定陵的来源。张居正、冯保、高拱、李皇后、朱翊钧、张四维、申时行……等等熟悉的人，又一一出现，开始构建万历年间，那些扑朔迷离的故事。《明朝那些事儿》中，曾提及申时行因皇陵选址而遭人弹劾，不过所叙草草。今次则比较完整了解事态来龙去脉。也算是件意外收获。</p>
<p>提到万历，总又不离那些名闻。祭天祈雨一段，直令我想起《万历十五年》，措辞言语极端相像。而提及郑氏，亦于黄仁宇所断相合，言其知文达理，与万历心想契合，而使朱翊钧灵魂乃有栖息之所。</p>
<p>无奈下班时到，读至郑妃处，不得不离开。而前章提及开掘进度末，却已隐约透出来年将至的暴风骤雨。虽然中断阅读，依依不舍，但断处恰成勾人扣子，引我继续阅读。以我一贯习惯，当于读毕全书后，方下笔记录；今则破例，实则不能抑制书写之欲，而可见该书之可读。</p>
<p>尤于《历史是个什么玩意儿》之后读它，更可反该书可读，及袁书之烂矣。</p>
<p align="right">——己丑腊八   <br />于北大荒养文轩</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xiaoyaoblog.cn/archives/686/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
